rickyfirst a écrit:Tufo, pas besoin de faire de la science, c'est atroce c'est un tuyau d'arrosage. Inutile d'évoquer le grand complet mondial lorsque l'on dit du mal de Tufo. Il n'y aurais que Tufo en boyau, je roulerais uniquement en pneu.
Je crois plutôt que c'est leur "pneus-boyaux" (les "boyaux" qui se clipsaient sur les crochets des jantes à pneus) chers, raides et au rendement mauvais à moins de gonfler à 10 bars, et aussi leurs boyaux bas de gamme, qui leur ont donné cette réputation (très méritée pour les "pneus-boyaux")... Pour le reste dans la grande tradition j'attends des test comparatifs, même subjectifs à la rock'n'roll faits par Bébert sur la cyclo de sa vie, pour voir.
J'en parlais pas plus tard que le week-end dernier avec un ancien de ma génération qui récupérait des boyaux de l'Est sur les courses et qui a amené ça dans la conversation tout seul comme un grand : si les bas de gamme étaient aussi mauvais que ceux qu'on avait à l'ouest (aucune protection contre le moindre caillou et fils grossiers se coupant dans la joie de l'effort socialiste), leurs hauts de gamme étaient très étonnants (ça roulait super bien et ça durait indéfiniment pour les poids légers, mon père en a encore sur une paire sur des roues ! Bon, il ne roule vraiment plus depuis 4/5 ans m'enfin quand même...) C'est la couleur de l'étiquette qui donnait la qualité, je ne me souviens plus du code (je crois me souvenir juste que les rouges c'était les pas bons, les bons ça devait être les verts ou les orange, mais pas sûr).
Il n'y a tout de même pas de raison que 20 ou 30 ans plus tard les mêmes usines ne soient pas capables de produire de bonnes choses. Tant que je n'aurais pas vu des tests le confirmant, pour moi c'est juste un a priori.
Et, si, s'il n'y a pas de complot mondial il y a bien un a priori à relent politique vis à vis des ex-pays soviétiques ou ex-dominion de l'Est. L'un des plus criant dernièrement c'est la critique d'un film russe réalisé avec un tout petit budget (même pas daté pour sa distribution dans les pays occidentaux !) que l'on a comparé à Conan le Barbare, passé il y a peu à la TV, que les "autorisés" ont dit copié dessus (alors qu'il se base sur une vieille légende slave, on se demande bien qui a pompé sur quoi...), que sa réalisation et son rythme sont sans commune mesure (Schwarzie tout bon acteur qu'il est peut aller se rhabiller, avec tout le reste de la distribution), quand à la poésie n'en parlons même pas c'est hors sujet pour le film US... A contrario les critiques amateurs sur le net, qui l'ont regardé malgré les commentaires des journaux, et qui ont pourtant la dent dure, ont tendance à l'encenser en parlant de fraîcheur et de réelle surprise...
Maintenant il ne s'agit plus de rabaisser du coco mais de chercher à ridiculiser à tout prix les concitoyens de tonton Vlad, c'est du même tonneau...
On ne parlera même pas des contrôles antidopage à la chute du Mur qui chopaient tout ce qui de près ou de loin était à l'Est et n'étaient pas capables de prendre la main dans le sac des mutants totalement inhumains de l'ouest qui en crevaient à moins de 40 balais... Le mal n'était que d'un côté, c'est bien connu...