Giant Anthem

de **Cow'bikes** » Jeu 21 Sep 2006 20:43

Plus distribuée en 2007 la version alu.

de **pipin** » Jeu 21 Sep 2006 20:49

zorgalex a écrit:Plus distribuée en 2007 la version alu.

dc si on veux un anthem en cadre nu on a pas de choix on ne peu prendre que la version carbon...?

de **jul57** » Jeu 21 Sep 2006 20:56

zorgalex a écrit:Plus distribuée en 2007 la version alu.

Oulà, le mien va prendre de la valeur alors ! Vais peut être penser à le vendre ;-)

de **Cow'bikes** » Jeu 21 Sep 2006 21:06

jul57 a écrit:
zorgalex a écrit:Plus distribuée en 2007 la version alu.

Oulà, le mien va prendre de la valeur alors ! Vais peut être penser à le vendre

Possible

C'est ce que m'a dit un revendeur, donc à prendre avec des pincettes.

Il ne resterait que des L pour les 2006.

En même temps tant pis j'ai trouvé autre chose :wink:

A ce sujet faut que je te fasse un topo jul quand j'aurais 10 mn.

de **PEPIN** » Ven 22 Sep 2006 07:34

Peut etre en France plus vendu mais sur le site giant angleterre il est la le cadre alu nu

de **Cow'bikes** » Ven 22 Sep 2006 07:49

Comme quoi il faut mettre des grosses ().

de **cheche** » Mar 3 Oct 2006 19:26

je pense que je vais passer commande pour ce velo,
vous etes toujours content de votre bike ?

de **xcm** » Sam 7 Oct 2006 20:36

pa avant decembre

jai le temps de changer d avis :lol:

de **Nonaud** » Dim 8 Oct 2006 14:14

jul57 a écrit:
zorgalex a écrit:Plus distribuée en 2007 la version alu.

Oulà, le mien va prendre de la valeur alors ! Vais peut être penser à le vendre

A priori, on pourra toujours obtenir le cadre seul en version alu, même si il n'est plus référencé au catalogue. Il faudra en faire la demande à son bouclard. Ca pourrait se révéler intéressant car l'écart de prix est conséquent (2999€ la version carbone contre 1100€ la version alu si je ne me trompe pas).

de J » Sam 8 Déc 2007 19:22

hello à tous, je remonte ce vieux post pour poser demander si l'un d'entre vous n'aurait pas dans ses cartons ou sur son pc, une photo d'un anthem en taille S...

je ne parviens pas à trouver de photo correcte de ce vélo dans cette taille..

je fais 1M68 (76 ou 77 d'entrejambe), pas mal de monde (dont Jul :wink:

) me conseille de le prendre en taille M, sauf quelques irréductibles (dont certains plus grands que moi

) qui me conseillent de le prendre en taille S..

bref, je voudrais voir ce que ça donne visuellement en petite taille...

merci d'avance :wink:

de **Julie** » Sam 8 Déc 2007 19:27

la taille depend aussi de la longueur du top tube.. j'avais l'impression que les giants taillent assez grands...

de J » Sam 8 Déc 2007 19:33

pour les géométries 2008

longueur "virtuelle" taille M : 595
taille S : 575

tube de selle taille M : 44cm
taille S: 39 cm

j'ai peur que ça soit vraiment très petit...

de J » Sam 8 Déc 2007 20:34

ok, j'ai finalement trouvé des photos :wink:

de **Julie** » Sam 8 Déc 2007 20:52

J a écrit:pour les géométries 2008

longueur "virtuelle" taille M : 595
taille S : 575

tube de selle taille M : 44cm
taille S: 39 cm

j'ai peur que ça soit vraiment très petit...

sais pas si le S est vraiment si petit.. je mesure 1m65, donc 3 cm moins que toi, et moi je ne hesiterais pas pour la taille, ça serait certainement un S (si je voulais m'acheter un anthem évidemment :wink:

).

de J » Sam 8 Déc 2007 22:39

c'est vrai que la logique voudrait que je prenne un S.. en fait j'ai un tronc plutôt long par rapport à ma taille, donc la longueur n'est pas (ou pas trop) un problème..

je suis un peu entre les deux tailles...

je me mets donc à la recherche d'un vélociste qui a une taille S en stock... et ça c'est pas gagné, malheureusement

de **$eboss** » Sam 8 Déc 2007 23:29

il donne envi d'aller rouler celui la :lol:

de J » Dim 9 Déc 2007 00:11

de **RyoHazuki** » Dim 9 Déc 2007 09:56

il est vraiment superbe

de **keyser soze** » Dim 9 Déc 2007 10:34

sauvagnon 64 a écrit:il est vraiment superbe

6199 roros....

de J » Dim 9 Déc 2007 11:34

c'est un S ou un M à votre avis?

de **willight** » Dim 9 Déc 2007 12:29

Julie a écrit:
J a écrit:pour les géométries 2008

longueur "virtuelle" taille M : 595
taille S : 575

tube de selle taille M : 44cm
taille S: 39 cm

j'ai peur que ça soit vraiment très petit...

sais pas si le S est vraiment si petit.. je mesure 1m65, donc 3 cm moins que toi, et moi je ne hesiterais pas pour la taille, ça serait certainement un S (si je voulais m'acheter un anthem évidemment ).

tout à fait d'accord Julie, je fais la même taille donc S sans trop réfléchir par contre 575, ça commence à faire long surtout pou rmesdames.

de J » Dim 9 Déc 2007 12:31

en fait quand je vois que Jul fait 1m73 et qu'il a une sortie de selle pareille (sur un M), j'ai quand même un doute..

photo:

de **RyoHazuki** » Dim 9 Déc 2007 12:33

keyser soze a écrit:
sauvagnon 64 a écrit:il est vraiment superbe

6199 roros....

si tu regardes bien le prix des vtt du forum, ils sont proches du prix de la déraison, mais c'est celui de la passion :wink:

de **xcm** » Dim 9 Déc 2007 12:59

prends un S ..........

je fais 1M77 javais un M avec potence 110 :roll:

par contre j aI vu mieux comme TS ....

de **Julie** » Dim 9 Déc 2007 13:21

willight a écrit:
Julie a écrit:
J a écrit:pour les géométries 2008

longueur "virtuelle" taille M : 595
taille S : 575

tube de selle taille M : 44cm
taille S: 39 cm

j'ai peur que ça soit vraiment très petit...

sais pas si le S est vraiment si petit.. je mesure 1m65, donc 3 cm moins que toi, et moi je ne hesiterais pas pour la taille, ça serait certainement un S (si je voulais m'acheter un anthem évidemment ).

tout à fait d'accord Julie, je fais la même taille donc S sans trop réfléchir par contre 575, ça commence à faire long surtout pou rmesdames.

oui, 575, c'est même un peu trop longue pour moi ! :lol:

idéalement il me faut plus ou moins 540mm (avec une potence de 110mm)..

c'est vrai qu'il claque, l'anthem advanced!
Mais un vélo un peu trop longue pour mon goût, même en S..

de **willight** » Dim 9 Déc 2007 14:46

Julie a écrit:
willight a écrit:
Julie a écrit:
J a écrit:pour les géométries 2008

longueur "virtuelle" taille M : 595
taille S : 575

tube de selle taille M : 44cm
taille S: 39 cm

j'ai peur que ça soit vraiment très petit...

sais pas si le S est vraiment si petit.. je mesure 1m65, donc 3 cm moins que toi, et moi je ne hesiterais pas pour la taille, ça serait certainement un S (si je voulais m'acheter un anthem évidemment ).

tout à fait d'accord Julie, je fais la même taille donc S sans trop réfléchir par contre 575, ça commence à faire long surtout pou rmesdames.

oui, 575, c'est même un peu trop longue pour moi !
idéalement il me faut plus ou moins 540mm (avec une potence de 110mm)..

c'est vrai qu'il claque, l'anthem advanced!
Mais un vélo un peu trop longue pour mon goût, même en S..

ah les géométries des cadres carbone et nous autre personnes en dessous du mètre 70 !!
Mais tu sais, il n'est pas ridicule de rouler avec des potences de 60 70mm. C'est juste que tu ne feras comme les autres mais potence sera bien rigide, un chouille plus légère. Donc pas si illogique.
Quelle longueur de potence as tu aujourd'hui avec quelle longueur virtuelle de cadre ?

de J » Dim 9 Déc 2007 15:02

marathon a écrit:prends un S ..........

je fais 1M77 javais un M avec potence 110

par contre j aI vu mieux comme TS ....

je sais je sais, mais:

1) le VTT sera juste un "complément" par rapport au triathlon (même si je compte faire une bonne petite série de marathons/raids/randos longues en 2008
2) mon budget est (volontairement) limité...

:wink:

de J » Dim 9 Déc 2007 15:03

willight a écrit:ah les géométries des cadres carbone et nous autre personnes en dessous du mètre 70 !!
Mais tu sais, il n'est pas ridicule de rouler avec des potences de 60 70mm. C'est juste que tu ne feras comme les autres mais potence sera bien rigide, un chouille plus légère. Donc pas si illogique.
Quelle longueur de potence as tu aujourd'hui avec quelle longueur virtuelle de cadre ?

si c'est bien à moi que tu poses la question, ben je suis un peu dans le flou..

je n'ai plus acheté de VTT depuis 1996 :lol:

de **Julie** » Dim 9 Déc 2007 15:09

J a écrit:
willight a écrit:ah les géométries des cadres carbone et nous autre personnes en dessous du mètre 70 !!
Mais tu sais, il n'est pas ridicule de rouler avec des potences de 60 70mm. C'est juste que tu ne feras comme les autres mais potence sera bien rigide, un chouille plus légère. Donc pas si illogique.
Quelle longueur de potence as tu aujourd'hui avec quelle longueur virtuelle de cadre ?

si c'est bien à moi que tu poses la question, ben je suis un peu dans le flou..

je n'ai plus acheté de VTT depuis 1996

Si la question était pour moi :wink:

:

Je roule avec une potence de 110mm, sur un cadre sur mesure (longueur du top tube est 53cm), la longueur virtuelle du cadre (mesuré du centre de ma selle jusqu'au guidon): 66 cm.

Tous les cotes étaient calculé par le programme bioracer basé sur l'entrejambe, longueur du bra et torse.

de **willight** » Dim 9 Déc 2007 15:41

Julie a écrit:
J a écrit:
willight a écrit:ah les géométries des cadres carbone et nous autre personnes en dessous du mètre 70 !!
Mais tu sais, il n'est pas ridicule de rouler avec des potences de 60 70mm. C'est juste que tu ne feras comme les autres mais potence sera bien rigide, un chouille plus légère. Donc pas si illogique.
Quelle longueur de potence as tu aujourd'hui avec quelle longueur virtuelle de cadre ?

si c'est bien à moi que tu poses la question, ben je suis un peu dans le flou..

je n'ai plus acheté de VTT depuis 1996

Si la question était pour moi :

Je roule avec une potence de 110mm, sur un cadre sur mesure (longueur du top tube est 53cm), la longueur virtuelle du cadre (mesuré du centre de ma selle jusqu'au guidon): 66 cm.

Tous les cotes étaient calculé par le programme bioracer basé sur l'entrejambe, longueur du bra et torse.

c'était bien pour Julie.

Giant Anthem

Qui est en ligne