SID 1998 à 2017

Pour discuter des dernières trouvailles permettant d'alléger son VTT.

Messagede rickyfirst » Jeu 20 Mar 2008 12:58

karlus a écrit:j'ai plus d'une fourche suspendue à la maison, dont une toujours montée sur un de mes vélo. de plus sur mes quelques années de pratique de randonneur j'ai possédé une partie des fourches répertoriées par leur constructeur comme appartenant à la catégorie haut de gamme pour leur époque respective, chacune avec leur qualité et leur défaut. l'aspect du poids à parfois eu un impact sur mes choix et quel ne fut pas la déception de me retrouver sur avec une fourche parfois 200 gr plus lourde que le poids annoncé par le constructeur ou dans la presse. un des argument de la sid est ou a été son poids contenu ( je pense d'ailleurs que c'était l'argument avancé par RS il y a dix ans ) donc son poids réel peut être considéré comme une déception si il est effectivement élevé .

ps , je roule en rigide donc je ne peux pas regarder les fourches suspendues? toi tu ne fais plus de vtt , tu fais quoi ici ? :wink:


Nous sommes donc bien d'accord .............. tu as le plus gros zizi :lol:

Plus sérieusement, le sujet est déjà gonflant à lire entre les supputations, les insinuations, les révélations les avis etc..

Est il si difficile d'attendre une fourche et les informations qui vont avec ?

PS : je me suis engager à être modo donc je fais le job. Personne n'a demandé au modo d'être expert dans tous les domaines.
rickyfirst
.
 
Messages: 27060
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede karlus » Jeu 20 Mar 2008 13:09

rickyfirst a écrit:Plus sérieusement, le sujet est déjà gonflant à lire entre les supputations, les insinuations, les révélations les avis etc..

Est il si difficile d'attendre une fourche et les informations qui vont avec ?

PS : je me suis engager à être modo donc je fais le job. Personne n'a demandé au modo d'être expert dans tous les domaines.


oui 20 pages sur un produit que personne n'a encore vu ou utilisé dans une version finale , c'est formidable..et en effet on n'a encore rien lu de sérieux de la part de personne vu le manque de diffusion de cette fourche dans la version que n'importe qui va pouvoir acheter

ps , je ne t'en veux pas mais ta remarque a eu l'impression de me dire que le forum n'était là que pur des spécialistes.... si c'était le cas, il serait bien monotone, entre une bagarre d'expert désignés au non de je ne sais quoi
Avatar de l’utilisateur
karlus
 
Messages: 1425
Inscription: Lun 18 Avr 2005 19:25

Messagede rickyfirst » Jeu 20 Mar 2008 13:18

Nous sommes bien d'accord, la société de consommation utilise tellement d emoyen pour nous faire consommer que cela en devient gonflant.
rickyfirst
.
 
Messages: 27060
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede ubo » Jeu 20 Mar 2008 13:25

rickyfirst a écrit:
ubo a écrit:Oui mais les vrais poids que tu connais mais que tu peux pas dire ils sont plus lights non ?? déconne pas tout le forum claque des dents !!! [-o<


Je crois qu'il est supportable et raisonnable d'attendre l'information lorsqu'il sera possible de l'avoir non ?


J'ai croyais que c'était l'un des intérêts du forum (et d'internet en général) de glaner, recueillir et partager les infos, connaître des petits trucs avant les autres.... ? (moi ca m'amuse beaucoup)

Après le pendant à cela, je le reconnais, est parfois de tomber sur de l'info pipée par des proches d'une marque ... :(
Avatar de l’utilisateur
ubo
 
Messages: 9518
Images: 2
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 11:13

Messagede karlus » Jeu 20 Mar 2008 13:34

ubo a écrit:
Après le pendant à cela, je le reconnais, est parfois de tomber sur de l'info pipée par des proches d'une marque ... :(


un sujet de présentation sur chaque professionnel ou personne ayant un lien indirect qui intervient sur le forum pour palier à cela? je n'y crois pas hélas.. certains veulent rester anonyme de toute façon cis à vis de leur employeur ou "amis" , d'autres verront injustement leur commentaires remis en cause justement à cause de leur relation...
le débat est ouvert mais si on compte sur les belges , rois des compromis, il ne faut pas être pressé... :lol:
Avatar de l’utilisateur
karlus
 
Messages: 1425
Inscription: Lun 18 Avr 2005 19:25

Messagede rickyfirst » Jeu 20 Mar 2008 13:46

ubo a écrit:
rickyfirst a écrit:
ubo a écrit:Oui mais les vrais poids que tu connais mais que tu peux pas dire ils sont plus lights non ?? déconne pas tout le forum claque des dents !!! [-o<


Je crois qu'il est supportable et raisonnable d'attendre l'information lorsqu'il sera possible de l'avoir non ?


J'ai croyais que c'était l'un des intérêts du forum (et d'internet en général) de glaner, recueillir et partager les infos, connaître des petits trucs avant les autres.... ? (moi ca m'amuse beaucoup)

Après le pendant à cela, je le reconnais, est parfois de tomber sur de l'info pipée par des proches d'une marque ... :(


L'intelligence, c'est de ne pas construire des avis sur du vent et d'avoir suffisament d'esprit de discernement pour lire les informations.

Sinon internet ne sert pas à mon sens à receuillir des infos avant les autres, cela sert à faire circuler de l'information.

Pourquoi veux tu être informé avant les autres. Aurais tu un statut spécial ?
rickyfirst
.
 
Messages: 27060
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede rickyfirst » Jeu 20 Mar 2008 13:50

karlus a écrit:
ubo a écrit:
Après le pendant à cela, je le reconnais, est parfois de tomber sur de l'info pipée par des proches d'une marque ... :(


un sujet de présentation sur chaque professionnel ou personne ayant un lien indirect qui intervient sur le forum pour palier à cela? je n'y crois pas hélas.. certains veulent rester anonyme de toute façon cis à vis de leur employeur ou "amis" , d'autres verront injustement leur commentaires remis en cause justement à cause de leur relation...
le débat est ouvert mais si on compte sur les belges , rois des compromis, il ne faut pas être pressé... :lol:


Ce forum n'est pas un organe 'officiel', il a son indépendance et constitue un lieu d'échange de particulier. Vu sa spécialisation, il est normal et sain que des professionnels s'y intéressent. Je ne vois pas de mal à cela et crois même que c'est une source d'information comme une autre.

C'est au intervenants à être capable de trier les informations et à receuillir les informations qui pour lui sont essentielles.

Dans le cas de ce sujet, il est manifeste qu'il n'y a pas de nouvelles informations disponibles et que les intervenants ayant des informations de première mains suite à leurs activités professionnelles sont tenus de les garder pour eux.

Cela me semble humainement supportable comme situation.
rickyfirst
.
 
Messages: 27060
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede ubo » Jeu 20 Mar 2008 13:57

Sinon internet ne sert pas à mon sens à receuillir des infos avant les autres, cela sert à faire circuler de l'information.

Pourquoi veux tu être informé avant les autres. Aurais tu un statut spécial ?


Je t'ai dit que c'était un jeu !

Un statut oui, je serais pas contre...
Y'a que les gens qui ont des status qui existent pour toi ? C'est quoi cette mentalité : d'un côté l'élite qui sait tout et qui regarde le petit peuple que nous sommes mendier un peu de considération.
:cry:
Avatar de l’utilisateur
ubo
 
Messages: 9518
Images: 2
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 11:13

Messagede Olibabe » Jeu 20 Mar 2008 14:04

On peut reparler de la fourche? Ou alors juste la fermer en attendant qu'elle sorte?

Merci. :arrow:
De vrais tests vélos et matos, des reportages, des photos de top qualité: c'est [url]http://www.vojomag.com[/url], le premier magazine de VTT francophone 100% Web ! A suivre aussi sur Facebook : [url]https://www.facebook.com/VojoMagazine[/url]
Olibabe
.
 
Messages: 6878
Inscription: Lun 18 Avr 2005 22:05
Localisation: Belgium (10 points)

Messagede ubo » Jeu 20 Mar 2008 14:12

Oui c'est vrai oli, on peut revenir à ma question avant que rcky fasse partir ce post en hors sujet :

"Des vrais poids sur la balance ? quelqu'un a ?? "

merci
Avatar de l’utilisateur
ubo
 
Messages: 9518
Images: 2
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 11:13

Messagede Olibabe » Jeu 20 Mar 2008 14:14

ubo a écrit:Oui c'est vrai oli, on peut revenir à ma question avant que rcky fasse partir ce post en hors sujet :

"Des vrais poids sur la balance ? quelqu'un a ?? "

merci


Dans une semaine, il y aura des poids... et par pitié, ne cherchons pas de responsable du fait que ce post soit parti en vrille! On s'en fout!
De vrais tests vélos et matos, des reportages, des photos de top qualité: c'est [url]http://www.vojomag.com[/url], le premier magazine de VTT francophone 100% Web ! A suivre aussi sur Facebook : [url]https://www.facebook.com/VojoMagazine[/url]
Olibabe
.
 
Messages: 6878
Inscription: Lun 18 Avr 2005 22:05
Localisation: Belgium (10 points)

Messagede karlus » Jeu 20 Mar 2008 14:15

bon ok pourtant j'avais quelques arguments à présenter à Ricky .. n'empêche qu'on va bientôt avoir droit aux premières présérie 2009 qui résoudront l'éventuel sur-poids des modèles 2008 de série
Avatar de l’utilisateur
karlus
 
Messages: 1425
Inscription: Lun 18 Avr 2005 19:25

Messagede BiBi WET » Jeu 20 Mar 2008 14:21

karlus a écrit:
rickyfirst a écrit:
ubo a écrit:Oui mais les vrais poids que tu connais mais que tu peux pas dire ils sont plus lights non ?? déconne pas tout le forum claque des dents !!! [-o<


Je crois qu'il est supportable et raisonnable d'attendre l'information lorsqu'il sera possible de l'avoir non ?


oui mais c'est tentant, on a déjà toute les avancées subjectives ou sensitives dommage de ne pas avoir les objectives.


A part les masses, difficile de donner des infos objectives avec une fourche. A moins de faire des tests labos qui ne seront pas forcément représentatifs des sensations sur le terrain (c'est d'ailleurs pour cette raison qu'li y a encore des journalistes payés pour faire des essais).

Concernant les poids présentés sur la fiche mise en ligne, ils sont corrects (sauf pour la WC qui n'est pas encore sortie et pour laquelle l'info n'est pas vérifiable). C'est donc un peu plus lourd qu'initialement prévu.
www.asterion-wheels.com
http://www.facebook.com/AsterionWheels
En théorie il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique mais en pratique il y en a.
Et malheureusement, ce constat n'a rien de théorique.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede karlus » Jeu 20 Mar 2008 14:28

dommage , à la base sid signifiait superlight integrated system, non ? elle a de la concurrence au niveau du " light" ( à défaut de rester superlight ) au niveau du poids ... mais bon là je pense que je me répète ( qui sait moi aussi , j'ai la science infuse :lol: )
Avatar de l’utilisateur
karlus
 
Messages: 1425
Inscription: Lun 18 Avr 2005 19:25

Messagede BiBi WET » Jeu 20 Mar 2008 14:29

karlus a écrit:...et quel ne fut pas la déception de me retrouver sur avec une fourche parfois 200 gr plus lourde que le poids annoncé par le constructeur ou dans la presse


Depuis la reprise de RS par SRAM tu auras remarqué que les poids annoncés sont exacts.
Ce n'est pas le cas de tous les constructeurs donc tu as raison de te méfier, mais chez SRAM les poids sont exacts. Je doute que cela change pour 2008.


karlus a écrit:...
. un des argument de la sid est ou a été son poids contenu ( je pense d'ailleurs que c'était l'argument avancé par RS il y a dix ans ) donc son poids réel peut être considéré comme une déception si il est effectivement élevé .
...


Il faut croire que les temps changent et que la demande évolue... Je suis le premier déçu par cette prise de poids. Mais ça va dans la tendance générale du "toujours plus de débattement" et du "toujours plus rigide". Probablement la même tendance que le "toujours plus de poitrine" chez les femmes ou le "j'ai la plus grosse" chez les hommes... :wink:
www.asterion-wheels.com
http://www.facebook.com/AsterionWheels
En théorie il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique mais en pratique il y en a.
Et malheureusement, ce constat n'a rien de théorique.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede ubo » Jeu 20 Mar 2008 14:34

Alors la question est ouverte et peut se poser :

A quand une fourche de XC chez sram ? !
Avatar de l’utilisateur
ubo
 
Messages: 9518
Images: 2
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 11:13

Messagede BiBi WET » Jeu 20 Mar 2008 14:35

karlus a écrit:
oui 20 pages sur un produit que personne n'a encore vu ou utilisé dans une version finale , c'est formidable..et en effet on n'a encore rien lu de sérieux de la part de personne vu le manque de diffusion de cette fourche dans la version que n'importe qui va pouvoir acheter


Et si je te disais que les SID testées par Oli et moi étaient finalement conformes (à la déco près) au modèle qui est (enfin) sorti de production ?
www.asterion-wheels.com
http://www.facebook.com/AsterionWheels
En théorie il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique mais en pratique il y en a.
Et malheureusement, ce constat n'a rien de théorique.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede ubo » Jeu 20 Mar 2008 14:36

karlus a écrit:dommage , à la base sid signifiait superlight integrated system, non ? elle a de la concurrence au niveau du " light" ( à défaut de rester superlight ) au niveau du poids ... mais bon là je pense que je me répète ( qui sait moi aussi , j'ai la science infuse :lol: )


non c'était sid signifiait superlight integrated Design !! T'es nul en abréviation !!

Avant elle est légère et avait du design maintenant elles sont moins légères et moins belles, mince on a perdu sur les deux tableaux ! :cry:
Avatar de l’utilisateur
ubo
 
Messages: 9518
Images: 2
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 11:13

Messagede ubo » Jeu 20 Mar 2008 14:37

BiBi WET a écrit:
karlus a écrit:
oui 20 pages sur un produit que personne n'a encore vu ou utilisé dans une version finale , c'est formidable..et en effet on n'a encore rien lu de sérieux de la part de personne vu le manque de diffusion de cette fourche dans la version que n'importe qui va pouvoir acheter


Et si je te disais que les SID testées par Oli et moi étaient finalement conformes (à la déco près) au modèle qui est (enfin) sorti de production ?


Moi je dirais : waouuuuuuu !
Avatar de l’utilisateur
ubo
 
Messages: 9518
Images: 2
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 11:13

Messagede BiBi WET » Jeu 20 Mar 2008 14:38

ubo a écrit:Après le pendant à cela, je le reconnais, est parfois de tomber sur de l'info pipée par des proches d'une marque ... :(


Entre une info retransmise en toute honnêteté par moi ou Oli et les fausses infos que tu as pris un malin plaisir à diffuser, je te trouve que tu es très mal placé pour faire ce genre de remarques.
www.asterion-wheels.com
http://www.facebook.com/AsterionWheels
En théorie il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique mais en pratique il y en a.
Et malheureusement, ce constat n'a rien de théorique.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede rickyfirst » Jeu 20 Mar 2008 14:39

ubo a écrit:Oui c'est vrai oli, on peut revenir à ma question avant que rcky fasse partir ce post en hors sujet :

"Des vrais poids sur la balance ? quelqu'un a ?? "

merci


Franchement tu es fatiguant, on essaye de gentiment de te dire que la vie ne dépends pas d'une photo d'une sid sur une balance et tu ne trouves rien de mieux à faire que de continuer inlassablement à comprendre de travers et à absolument exiger des choses.

Tu es sur un espace d'échanges d'informations qui fonctionne sur le bon vouloir des gens. Arrête de te croire ranger dans une catégorie ou une autre et prends les choses avvec une peu plus de détachement.
rickyfirst
.
 
Messages: 27060
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede ubo » Jeu 20 Mar 2008 14:39

BiBi WET a écrit:
ubo a écrit:Après le pendant à cela, je le reconnais, est parfois de tomber sur de l'info pipée par des proches d'une marque ... :(


Entre une info retransmise en toute honnêteté par moi ou Oli et les fausses infos que tu as pris un malin plaisir à diffuser, je te trouve que tu es très mal placé pour faire ce genre de remarques.


Quelles fausses infos ?
Avatar de l’utilisateur
ubo
 
Messages: 9518
Images: 2
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 11:13

Messagede BiBi WET » Jeu 20 Mar 2008 14:41

ubo a écrit:
Sinon internet ne sert pas à mon sens à receuillir des infos avant les autres, cela sert à faire circuler de l'information.

Pourquoi veux tu être informé avant les autres. Aurais tu un statut spécial ?


Je t'ai dit que c'était un jeu !


Jouer au con tout le monde ou presque l'a fait à un moment ou un autre... Ca me rappelle quand j'étais ado. T'as du bol d'être resté si jeune. :wink:
www.asterion-wheels.com
http://www.facebook.com/AsterionWheels
En théorie il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique mais en pratique il y en a.
Et malheureusement, ce constat n'a rien de théorique.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede BiBi WET » Jeu 20 Mar 2008 14:45

ubo a écrit:
BiBi WET a écrit:
ubo a écrit:Après le pendant à cela, je le reconnais, est parfois de tomber sur de l'info pipée par des proches d'une marque ... :(


Entre une info retransmise en toute honnêteté par moi ou Oli et les fausses infos que tu as pris un malin plaisir à diffuser, je te trouve que tu es très mal placé pour faire ce genre de remarques.


Quelles fausses infos ?


Entre autre, les poids que tu as annoncés sans dire qu'ils étaient faux (tu l'as avoué toi-même par la suite lorsque certains forumeurs ont réagi).

Bon, puisque les gamins n'en ont pas assez de jouer aux cons, je ferme.
J'ouvrirai à nouveau quand les premiers proprios d'une SID 2008 m'auront envoyé un MP pour me dire qu'ils ont des infos à donner (comportement sur le terrain, poids, etc.).
Et pour les fanas du poids à tout prix, allez vous défouler sur le topic de la R7, de la fourche DT Swiss, de la German-A ou encore sur le topic de l'ancienne SID. :wink: Sinon il doit bien y avoir des posts sur les fourches rigides aussi: Léger et rigide, que demander de plus ?
Dernière édition par BiBi WET le Jeu 20 Mar 2008 16:04, édité 2 fois.
www.asterion-wheels.com
http://www.facebook.com/AsterionWheels
En théorie il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique mais en pratique il y en a.
Et malheureusement, ce constat n'a rien de théorique.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede rickyfirst » Jeu 20 Mar 2008 14:48

ubo a écrit:Alors la question est ouverte et peut se poser :

A quand une fourche de XC chez sram ? !


Il y a indéniablement une évolution du marché et des aspirations de la plupart des utilisateurs.

Il faut bien constater que la recherche d'une fourche légère n'est pas le soucis premier de la majorité des pratiquants.

Ce qui est rageant, c'est qu'une fourche est un produit d'une certaine technologie et que l'accès à ce marché n'est pas possible pour des 'petits' fabricants.

Dans ce sens il y a clairement une limitation de l'offre.

Lorsque le premier utilisateur 'non professionnel' aura un poids vérifié et des informations quant au fonctionnement de la fourche, il est invité à créer un sujet partageant ses informations.
rickyfirst
.
 
Messages: 27060
Inscription: Jeu 21 Avr 2005 08:21
Localisation: Belgique

Messagede BiBi WET » Mer 26 Mar 2008 13:08

Suite au premier retour d'un forumeur on peut à nouveau ouvrir le post comme convenu.
:wink:
www.asterion-wheels.com
http://www.facebook.com/AsterionWheels
En théorie il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique mais en pratique il y en a.
Et malheureusement, ce constat n'a rien de théorique.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede BiBi WET » Mer 26 Mar 2008 13:10

"Recopie du message posté par Jeff64":


Voila elle vient d'arriver direct des états unis j'avais pris la noire avec le pushlock.
Image



oui j'edite j'ai toute les photos je crois que pour le poids c'est une bonne surprise

a combien faut les mettre les photos ?

Edit Modo => 800 x 600 semble être un grand maxi. Du coup je modifie ton lien car sur un portable avec un petit écran on ne voit rien.
www.asterion-wheels.com
http://www.facebook.com/AsterionWheels
En théorie il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique mais en pratique il y en a.
Et malheureusement, ce constat n'a rien de théorique.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede jeff64 » Mer 26 Mar 2008 13:10

desolé
:oops:
Dernière édition par jeff64 le Jeu 27 Mar 2008 12:16, édité 3 fois.
jeff64
 
Messages: 196
Inscription: Ven 27 Juil 2007 01:02
Localisation: Tarn

Messagede BiBi WET » Mer 26 Mar 2008 13:11

jeff64 a écrit:je balance les photos ici alors


Pas de PB, merci à toi. :wink:
www.asterion-wheels.com
http://www.facebook.com/AsterionWheels
En théorie il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique mais en pratique il y en a.
Et malheureusement, ce constat n'a rien de théorique.
Avatar de l’utilisateur
BiBi WET
Moderateur
 
Messages: 13818
Images: 0
Inscription: Ven 6 Mai 2005 19:53
Localisation: Lyon

Messagede centaur » Mer 26 Mar 2008 13:15

Ben voilà elle est pas si lourde ! C'est bien ça !
Avatar de l’utilisateur
centaur
 
Messages: 1552
Inscription: Ven 13 Juil 2007 11:57
Localisation: Lièche en Belchique

PrécédenteSuivante

Retourner vers VTT

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités