ulars4 a écrit:Salut,
Ce n'est pas vrai, moi j'ai 52/42 (combinaison qui n'est pas préconisé par Shimano) plateaux Spécialités TA X110 et ça marche.
http://veloptimal.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=36618&p=847174#p847174
@+
thunderchief a écrit:ulars4 a écrit:Salut,
Ce n'est pas vrai, moi j'ai 52/42 (combinaison qui n'est pas préconisé par Shimano) plateaux Spécialités TA X110 et ça marche.
http://veloptimal.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=36618&p=847174#p847174
@+
Hello.
Oui mais non.. ton 52/42 n'est pas préconisé par shimano en mélangeant les plateaux de marque shimano. La références grand plateau MA doit aller avec la référence petit plateau MA, MB avec MB , MD avec MD. si tu mixes les références pour arriver à tes fins, tu vas tout casser (cf : http://veloptimal.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=45104&start=330).
C'est bien expliqué sur le lien que tu as mis. Donc pas de soucis si tu optes pour l'une de leur combinaison. Sinon si tu as le choix, il faut acheter une autre marque de pédalier, ou alors changer les plateaux shim par une autre marque (TA) au pire un seul, le grand plateau puisque c'est son usinage interne qui pose pb ou pas de bol tu dois changer les deux. C'est quand même balot non ce système !! m'est avis qu'il ne vont pas en vendre beaucoup des pédaliers en after market.
la réponse de TA est de préconiser un écart de 12 dents entre le grand et petit plateau pour que cela marche correctement, toi tu en as 10, 52/42 pas de soucis de ce coté là ? .
Ce système de transmission devient très problématique quand on envisage l'achat d'un vélo tout équipé. j'envisage d'acquérir un vélo de route CANYON .Un carbone de la série endurace (confortable mais du coup typé pour "les cyclotouristes montagnardes") tous les modèles ENDURACE équipés en shimano sont en 50/34. Problème je ne roule qu'en plaine (50/39). Donc dès l'achat, je dois le rééquiper de deux plateaux d'une autre marque sans doute TA (surcoût quasi 110 roro aïe !) si j'avais pu mixer le 50 shimano MA avec le 39 shimano MD, cela ne m'aurait coûté que 15 euros...chez spe il en est de même avec le Roubaix.
On nous prend vraiment pour des jambons avec ces pédaliers 11V qui n'acceptent plus aucun compromis!!
robin a écrit:Pour continuer dans le sujet des petits arrangements avec les composants Shimano:
Je suis en 52-36 avec 11-25 derrière, à l'utilisation c'est un chouilla trop gros pour moi, et je n'ai pas besoin du pignon 11. Pour avoir une meilleure ligne de chaine et garder un étagement fin, j'aimerais passer sur une cassette 12-28, mais qui n'existe qu'en Dura Ace. (En 11-28 je perdrais le pignon de 16)
Est ce que quelqu'un a déjà essayé de "mélanger" deux cassettes Ultegra en prenant 12-17 sur une 12-25 et 19-28 sur une 11-28? Ca resterais tjs deux fois moins cher qu'une cassette Dura Ace...
Klarf a écrit:Je ne comptes plus le nombre de chaine que je monte avec un maillon rapide Sram. Jamais eu le moindre souci.
Sammy Sanchez a écrit:Klarf a écrit:Je ne comptes plus le nombre de chaine que je monte avec un maillon rapide Sram. Jamais eu le moindre souci.
L'intérêt d'un maillon rapide en fait c'est quoi, à part cette dite rapidité? Parce qu'un maillon classique à riveter c'est 30 secondes.
Alexandre M a écrit:Est-ce que quelqu'un ici a une pesée du pédalier 6800 en 50-34 ?
Ca m'aiderait bien.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 37 invités