PapyTA a écrit:jfklatovsky a écrit:Et tu crois qu'avec des pattes coquilles ceci ne serait pas arrivé ????
Oui. Absolument. Diffusion thermique optimisée. Pas de concentrations de contraintes du fait de l'absence de changement brusque de géométrie. Pas de différentiel de rigidité entre une pièce massive et une pièce fine donc pas de phénomène de flexion alternée. Diamètre maxi du hauban qui va le plus loin possible donc qui optimise la rigidité. Absolument tous les paramètres mécaniques vont dans le sens de la rigididté et de la résistance avec une patte coquille.
Bon, OK.
Mais c'est moche quand même et tout ce qui est moche n'est pas efficace.
Ça c'est de l'argument, non ?