LewOlive a écrit:Il reste très difficile de prouver les choses !
-L'accélération de Cancellara est suspecte mais n'est-elle pas encore dans le domaine de puissance d'un coureur au sprint ?
-L'accélération de Froome dans le Ventoux, près de 1000W pour sortir ses adversaires de la roue au milieu d'un des cols les plus durs d'Europe. Oui, mais derrière il fait un break sous les 400W pour récupérer.
-La roue de Hesjedal à la Vuelta: j'ai du mal à comprendre comment une roue peut repartir toute seule mais on a pas récupéré le vélo en question pour vérifier...
Pour les données de puissance, bravo aux coureurs qui font l'effort de les publier. Ce sont quand même plutôt les coureurs des courses d'un jour qui les dévoilent. Sur un GT, savoir le PPR d'un adversaire est très utile pour bâtir une stratégie de course, mais quand un analyste fait son job à fond, il est vraiment capable de déduire le PPR des coureurs adverses en se basant sur ses meilleurs résultats en course, face à des adversaires "étalon". A la limite, la plus grande inconnue, c'est le poids, alors qu'on connait les watts/kg.
Le sujet de les rendre publique pour tous, c'est que des spécialistes puissent les décortiquer, et lever un élément de suspicion car disponible pour tous !!
Après, si la règle est la même pour tous, à chacun de l'intégrer!
bob27 a écrit:krystau a écrit:Et rien n'est infaillible. Mais c'est aussi pour réconcilier aussi une partie du public qui a une image très négative de ce sport !
Bonjour
Pour la transmission des données, le truc c'est que ça intéressera les passionnés, les concurrents, mais ceux qui ont une mauvaise image du cyclisme la garderont.
Honnêtement, pour l'image, je pense qu'il n'y a pas grand chose qui peut la changer malheureusement.
Perso, j'ai des difficultés depuis la sortie du confinement pour trouver le temps pour faire plus d'une sortie sportive par semaine (plus du vélotaf), donc quand je fais 250km tout seul, je suis rincé (du coup on peut se demander si c'est une bonne idée mais là n'est pas le débat). Quand les gens sceptiques sur le dopage voient ça, ils disent "tu te rends compte, les pros font ça tout les jours, c'est pas normal". Pas de notion d'entraînement bien supérieur, de poids de forme, de matériel, pas de réalisme (les pros font-ils réellement 250km/jour…). Rajoute là-dessus un journaliste mal informé qui reprend l'info du premier crétin venu sur facebook, et tout le monde crie au dopage mécanique. Si tu essayes d'expliquer que c'est contrôlé, ça sera lu sur des forums comme ici, mais il n'y aura pas de démenti public, pas de communication, et donc, le citoyen lambda qui a cru le crétin de facebook, il n'aura aucune raison de changer d'avis. Et si tu lui expliques, il te dira juste que "toi c'est différent"
A ce propos, des revues comme Sport et vie sont assez intéressantes et documentées (je trouve), et comme c'est généraliste les non initiés peuvent tomber dessus "par hasard".
Bref, je pense qu'on est nombreux ici à avoir entendu des phrases comme "tu fais du vélo t'es dopé", et même si c'est dit (parfois) sur le ton de la plaisanterie, ceux qui le disent sont convaincus que tout les cyclistes sont dopés.
(En parlant de sport et vie, il y a eu un article sur l'alpinisme, pas de notion de performance, mais il y a du dopage parce que sinon c'est trop dur, c'est fou de voir ça).
Bonne journée
Boris
La dimension au-quelle je fais appelle sur le rapport au public, averti ou pas, c'est de montrer une volonté de transparence et avec démarche open ! Et des nouveaux moyen techniques ! (que j'espère un peu efficient)
Rien que le fait de faire cette démarche peut impacter ( évidement, mes attentes personnelles ne sont pas que de l'image) !
Après, c'est triste, mais les affaires de dopage dans le sport s'empilent depuis des décennie , et le cyclisme est abonné depuis très longtemps, alors oui, cela va mettre du temps à faire changer le regard ! Et je suis persuadé que beaucoup de sportif, de ce sport aimeraient avoir un sport plus clair sur cet aspect et aussi vis à vis du public !
Tu sais moi, je viens des sports mécaniques, après tu le prends comme tu veux, mais les affaires de triches mécaniques, j'y ai été confronté à 2 titres, des adversaires qui pratiquaient ( certains ce sont fait gauler, mais pas tous loin de là!, Car les moyens humains et techniques en face n'étaiten pas clairement à l'hauteur de loin ! (Enfin là où j'évoluais => en France) !
Et comme je roulais pas trop mal, j'ai connue aussi la suspicion de quelque jaloux (un peu idiot à bien y réfléchir), et cela aussi c'est aussi insupportable (donc je suis aussi demandeur de contrôle pour notifier et attesté de sa propre probité en tant que sportif) !
Après bon comme tu le dis la bêtise on ne peut pas y faire grand chose pour ceux là, mais pour la majorité, si tu montres que les moyens et la rigueur est présente, cela change les regard, en tout cas le mien
!
Bref, en tant que compétiteur, je suis le premier demandeur d'avoir une organisatoin sportive qui est capable de gérer l'équité !