kotch a écrit:Tu peux aussi prendre une K7 ultegra 12-30 en 10v
cuicui a écrit:
En 2020, avez vous un avis sur la question ou nous en sommes toujours au "ça dépend de ton utilisation"?
cuicui a écrit:Bonjour,
Je dois changer de pédalier (changement de longueur de manivelle) et se pose l'éternelle question des braquets.
Tout d'abord, je précise que je roule en Bretagne, je cours en 3, parfois en 2 et à l'occasion en 1ère (simplement dans l'espoir de suivre). Je cherche à optimiser les braquets pour cette utilisation, pour les vacances annuelles à la montagne je les modifie.
A l'avant, je suis passé par 53/39 - 51/42 - 53/42 - 52/42 - 52/36 et enfin aujourd'hui 52/39.
Cette combinaison, ne me satisfait pas vraiment : le 39 est trop petit pour m'être utile en dehors des bosses raides, le 52 n'est pas trop mal mais un poil gros pour mon niveau je trouve.
Le mid compact proposé par Shimano 52/36 + 11/28 (ou 30) est sur le papier attirant puisqu'il supprime les doublons, mais en réalité les trous dans la cassette son assez génants
Avec le recul la combinaison qui m'avait le plus satisfait était peut être le 51/42, à l'ancienne, ça permettait de rouler longtemps sur le 42 à l'entrainement, le 51 était assez nerveux en course, et permettait de passer les bosses dessus et donc facilitait la relance en haut
SRAM propose maintenant ses braquets dédiés à l'AXS, les autres (Miche par exemple) des pédaliers SUB COMPACT (48/32). Couplés à du 11/25 par exemple ça semble séduisant puisqu'on peut rester longtemps sur le 48, le 32 pour la montagne... mais quid du rendement mécanique avec un si petit grand plateau?!
En 2020, avez vous un avis sur la question ou nous en sommes toujours au "ça dépend de ton utilisation"?
Merci pour le liendavid38 a écrit:Pour le 12V, lis cet article (vers le milieu) : http://www.cyclesetforme.fr/point-materiel-2019-2020-quelques-nouvelles-propositions/ et fais toi ton opinion...
rickyfirst a écrit: La bonne nouvelle est que l'offre s'élargit et qu'un pédalier permettant le montage de plateaux directmount te permet de jongler facilement avec les développements. De plus, tu te retrouve avec des manivelles quasi universelles.
LewOlive a écrit:Pour juger de la pertinence des choix de plateaux, il faudrait se référer au couple qu'un coureur est capable de générer. Or le couple est une donnée utilisée par presque personne ! Moi qui suis friand de chiffres, je l'utilise peu, préférant me focaliser sur ces sacro saints watts. Ainsi, 2 cyclistes au profil de puissance identique, qui auraient par exemple 300W au seuil et 400W en PMA, pèseraient le même poids... Et bien l'un va opter pour 50/34 et l'autre pour 52/36. Et impossible de donner des conseils, ils ont peut être tous les 2 raisons. Pour en savoir plus il faudrait analyser leur couple et vélocité. Dans mon cas, j'ai un profil de puissance de 2ème caté FFC, et pourtant je trouve le 53/39 vraiment petit à l'usage, même seul. La faute à un couple élevé et à des difficultés à trouver la vélocité avec un faible kilométrage annuel. Du coup, si je venais à progresser, je sais que je garderais le 53/39, mais j'irais plus vite, car ma vélocité passerait alors naturellement de 75 à 85RPM environ.
En montagne, je reste sur le 53/39, mais sur des sorties courtes (pas de cyclos) c'est assez simple de tout monter sur le 39*28. Les nouveaux micro compact, c'est vraiment bien pour les cyclos de montagne de 180-200km, car un même coureur va monter un col sur le 36 dents en montée sèche, et aura besoin d'un petit plateau de 30 dents pour en enchainer 3 dans la même journée.
romalorromain a écrit:Rendement mécanique de merde avec des petits pignons aussi. C'est connu
Fireblade07 a écrit:Vous la trouvez où cette notion de couple? J'ai pas souvenir d'avoir vu ces chiffres sur Garmin Connect ou TP (version gratuite).
albator83 a écrit:Fireblade07 a écrit:Vous la trouvez où cette notion de couple? J'ai pas souvenir d'avoir vu ces chiffres sur Garmin Connect ou TP (version gratuite).
Seuls les capteurs récents donnent l'info, et un compteur récent est nécessaire pour l'enregistrer et la remonter dans le soft qui va bien (ça fait beaucoup de conditions à réunir j'en conviens ^^).
Seuls les capteurs récents donnent l'info, et un compteur récent est nécessaire pour l'enregistrer et la remonter dans le soft qui va bien (ça fait beaucoup de conditions à réunir j'en conviens ^^).
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités