duduche a écrit:frederic ostian a écrit:Matttt a écrit:Article édifiant sur l'Equipe sur les déboires d'Ag2R avec leur matériel.
C'est pire que ce qu'on imaginait.
Les Fortunéo avec Look c'était du Pass cyclisme. Là on est en 1ère caté Impressionnant. Il ne reste plus qu'à changer de boisson énergétique, de marque de voiture et de sponsor et on a bouclé la boucle ! Trêve de plaisanterie ça illustre bien le "relatif" côté amateur (pas dans le sens péjoratif) du cyclisme professionnel en 2019. Pas par manque de compétences. Mais simplement par manque de moyens.
Complètement d'accord avec toi !
Quand on voit d'un le professionnalisme de Sky (vous aviez lu l'article sur la gestion de l'alimentation de Froome sur le Giro ?) et ici l'amateurisme de AG2R qui ambitionne pourtant de gagner le Tour, ça fait peur. Tout ça pour une histoire d'€€ et de $$$.
C'est Bardet, hyper pointilleux qui doit enrager des décisions de ses patrons.
L'article de l'Equipe est du jour. Faut vous abonner les gars ! 9,99€ par mois, format électronique.
En gros l'article dit que la signature du contrat avec Merckx a été très tardive (novembre) et en sous entendu, qu'aucun test n'a été fait.
Et que Merckx a amené des sponsors tellement diversifié que les vélos ne marchaient pas (comme dit sur le forum).
Une nouvelle version du EM 525 doit arriver.
rickyfirst a écrit:Dans la rupture de contrat avec Factor, on a la version de AG2R. Il faudrait avoir la version de Factor.
Comme dit ci-dessus, Factor ne doit pas être au plus mal car ils ont repris l'équipe Conti pro Roompot Charles
rickyfirst a écrit:duduche a écrit:Et que Merckx a amené des sponsors tellement diversifié que les vélos ne marchaient pas (comme dit sur le forum).
Une nouvelle version du EM 525 doit arriver.
Merckx Ridley est juste venus avec Campa. Mavic, Kmc et Rotor c'est AG2r qui veut bouffer à tous les rateliers.
Sinon les Merckx sont biens bons pour Sport Vlanderen. Le vélo pas assez bon pour un pro, c'est pas un syndrome Français ?
rickyfirst a écrit:Le vélo pas assez bon pour un pro, c'est pas un syndrome Français ?
LewOlive a écrit:Le problème remonte à 1989, donc a suffisamment d'exemples pour dire qu'en France on est capable de sortir les meilleurs grimpeurs du monde depuis des décennies. On connait aussi le poids des coureurs, et là on a la chance d'avoir 2 très bons gabarits en la personne de Romain Bardet et Thibault Pinot qui sont suffisamment grands pour obtenir de gros résultats en CLM. D'ailleurs Thibault a réussi à claquer un CLM World Tour mais c'était avec du dénivelé. Les CLM se jouent presque tous à plus de 50kmh, donc les gains aéro sont déterminants et les équipes Françaises ont gommé environ les 2/3 de leur retard en 20 ans sur les top teams. Mais il reste ce dernier tiers à boucher... Sinon, la nouvelle génération Colombienne est devenue très forte en CLM, donc il n'y a aucune raison qu'on n'y arrive pas en France !
teamdindon a écrit:rickyfirst a écrit:Le vélo pas assez bon pour un pro, c'est pas un syndrome Français ?
Tu as la mémoire sélective. Verandas Willems-Crelan avait aussi fait son petit scandale avec les vélos Felt.
teamdindon a écrit:rickyfirst a écrit:Le vélo pas assez bon pour un pro, c'est pas un syndrome Français ?
Tu as la mémoire sélective. Verandas Willems-Crelan avait aussi fait son petit scandale avec les vélos Felt.
duduche a écrit:teamdindon a écrit:rickyfirst a écrit:Le vélo pas assez bon pour un pro, c'est pas un syndrome Français ?
Tu as la mémoire sélective. Verandas Willems-Crelan avait aussi fait son petit scandale avec les vélos Felt.
Philippe Gilbert qui roulait sur un sur mesure maquillé, je ne sais plus lequel.
Mais rickyfirst s'en souviendra
duduche a écrit:Mais plutôt qu'Eddy Merckx devait signer un gros chèque à AG2R pour en être partenaire. Donc EM a souhaité amener des partenaires qui payeraient une partie de leur budget à eux.
duduche a écrit:A-t-on vraiment demandé l'avis aux coureurs de Sport Vlanderen ? Dans le sens : ont-ils le droit de donner leur avis ?
duduche a écrit:Quand l'info du "vélo pas assez bon" sort dans les médias je trouve au contraire ça plutôt "sain".
Je suis sûr que ça arrive très souvent mais qu'on demande gentiment à tout le monde de garder ça secret.
J'ai aussi eu ce genre de retours de la part de coureurs Elites.
duduche a écrit:LewOlive a écrit:Le problème remonte à 1989, donc a suffisamment d'exemples pour dire qu'en France on est capable de sortir les meilleurs grimpeurs du monde depuis des décennies. On connait aussi le poids des coureurs, et là on a la chance d'avoir 2 très bons gabarits en la personne de Romain Bardet et Thibault Pinot qui sont suffisamment grands pour obtenir de gros résultats en CLM. D'ailleurs Thibault a réussi à claquer un CLM World Tour mais c'était avec du dénivelé. Les CLM se jouent presque tous à plus de 50kmh, donc les gains aéro sont déterminants et les équipes Françaises ont gommé environ les 2/3 de leur retard en 20 ans sur les top teams. Mais il reste ce dernier tiers à boucher... Sinon, la nouvelle génération Colombienne est devenue très forte en CLM, donc il n'y a aucune raison qu'on n'y arrive pas en France !
Tu veux dire que le dernier tiers qui manque à Bardet sur Thomas/Bernal serait dû au matos et à l'aéro ?
L'article de l'Equipe d'hier dit que Bardet a beaucoup bossé en soufflerie.
Je suis d'accord avec la dernière phrase : il n'y aucune raison pour qu'on n'y arrive pas en France. Et pourtant, hier Bardet prend 1min17 sur un petit kilométrage et par rapport à un petit gabarit.
Ca veut dire que Yates a un meilleur matos/aéro ?
Je pense plutôt que Bardet n'y arrivera jamais, malheureusement. Et que pour cette raison, il ne gagnera jamais le Tour, sauf circonstances très favorables voire légèrement chanceuses (cf. Domancy 2017).
Yates, le problème est différent, il traine quelques casseroles, a serré le moteur au dernier Giro après une domination sans partage, et gagne la Vuelta.
Fireblade07 a écrit:Yates, le problème est différent, il traine quelques casseroles, a serré le moteur au dernier Giro après une domination sans partage, et gagne la Vuelta.
Il est dans une bonne équipe pour le clm c'est indéniable, avec une grosse culture et du top matos, mais franchement je suis un peu dubitatif concernant sa performance d'hier. Je n'ai pas souvenir de l'avoir vu à un tel niveau sur des clm.
rickyfirst a écrit:Fireblade07 a écrit:Yates, le problème est différent, il traine quelques casseroles, a serré le moteur au dernier Giro après une domination sans partage, et gagne la Vuelta.
Il est dans une bonne équipe pour le clm c'est indéniable, avec une grosse culture et du top matos, mais franchement je suis un peu dubitatif concernant sa performance d'hier. Je n'ai pas souvenir de l'avoir vu à un tel niveau sur des clm.
Il est parti avant tous les top favori et il n'a pas eu le vent de face sur la fin.
Bob Jungels a très bien expliqué la chose. Il a fait au niveau des watts sont meilleurs chrono de tous les temps (normal il est très fort actuellement voir son Kuurne Bruxelles Kuurne) et malgré cela il n'est pas devant. C'est donc un problème de vent.
GaryTurner a écrit:LewOlive a écrit:Je suis plutôt d'accord avec vous pour les vélos de route, AG2R est capable de proposer une solution convenable rapidement à ses coureurs malgré le bug Factor. Sur le terrain d'ailleurs, Ag2R a pratiquement fait jeu égal sur les bordures avec les Sky. Au passage j'émets de sérieux doutes que Sky utilise des roulements Shimano avec de la graisse Shimano de série. On sait qu'il est possible d'approcher le rendement de roulements céramique en utilisant des graisses et huiles spéciales, mais ça génère une corrosion accélérée).
Où je suis moins d'accord, c'est sur le CLM: on a des Sky qui prennent 1mn en CLM à Romain Bardet. Ce dernier se défend bien mais on voit bien que des grimpeurs de Sky arrivent à faire mieux que lui en CLM. C'est là qu'on voit la différence de budget. Et ce retard, en France, on le traine depuis 1989 et le guidon de Greg Lemond. Est-ce que c'est le matériel qui fait la différence ? Probablement non, ce sont plutôt les réglages.
Les jambes peut-être non ?
...
RPM a écrit:il est quand même bien derrière Bernal ... à priori moins bon rouleur que lui.
rickyfirst a écrit:RPM a écrit:il est quand même bien derrière Bernal ... à priori moins bon rouleur que lui.
Euh Bernal est très costaud contre le chrono. Il a déjà gagner le chrono du tour de Romandie par exemple
Kipukipet a écrit:rickyfirst a écrit:RPM a écrit:il est quand même bien derrière Bernal ... à priori moins bon rouleur que lui.
Euh Bernal est très costaud contre le chrono. Il a déjà gagner le chrono du tour de Romandie par exemple
il me semble que c'était un chrono en côte
rickyfirst a écrit:Kipukipet a écrit:rickyfirst a écrit:il est quand même bien derrière Bernal ... à priori moins bon rouleur que lui.
il me semble que c'était un chrono en côte
Il est également champion national de Colombie en 2018. D'une façon générale il a toujours eu des résultats très bon en chrono et cela malgré son physique de grimpeur.
rickyfirst a écrit:
Il est également champion national de Colombie en 2018. D'une façon générale il a toujours eu des résultats très bon en chrono et cela malgré son physique de grimpeur.
LionelB a écrit:GaryTurner a écrit:LewOlive a écrit:Je suis plutôt d'accord avec vous pour les vélos de route, AG2R est capable de proposer une solution convenable rapidement à ses coureurs malgré le bug Factor. Sur le terrain d'ailleurs, Ag2R a pratiquement fait jeu égal sur les bordures avec les Sky. Au passage j'émets de sérieux doutes que Sky utilise des roulements Shimano avec de la graisse Shimano de série. On sait qu'il est possible d'approcher le rendement de roulements céramique en utilisant des graisses et huiles spéciales, mais ça génère une corrosion accélérée).
Où je suis moins d'accord, c'est sur le CLM: on a des Sky qui prennent 1mn en CLM à Romain Bardet. Ce dernier se défend bien mais on voit bien que des grimpeurs de Sky arrivent à faire mieux que lui en CLM. C'est là qu'on voit la différence de budget. Et ce retard, en France, on le traine depuis 1989 et le guidon de Greg Lemond. Est-ce que c'est le matériel qui fait la différence ? Probablement non, ce sont plutôt les réglages.
Les jambes peut-être non ?
...
Exactement !
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités