nouveau Schwalbe Rocket Ron

de **Mollets ronds** » Sam 25 Avr 2009 00:07

GREG x2pop... a écrit:C'est fou la variation de poids sur le RoRo.....

Pour ma part....L'un fait 436 gr et l'autre fait 469 gr.....

Les deux en 2.25....Montage Av et Ar je le trouve top...

Petit sejour en Espagne la semaine prochaine, et on verra bien le CR au retour...

Il semble qu'il y ait une tolérance de 10% sur le poids des pneus

de **GREG x2pop...** » Sam 25 Avr 2009 00:15

Oui c'est possible, je suis juste surpris de voir de telle variation... :wink:

de **Seb-@.** » Sam 25 Avr 2009 08:24

Le Rocket Ron, ce ne serait pas une carcasse de Furious Fred par hasard ? Avec une chappe différente, bien sûr ? Il faudrait voir ce que cela donne au ballon avec ces deux modèles.

Même pas 370g, c'est quand même balèze :shock:

de **hoteo** » Sam 25 Avr 2009 13:27

Mollets ronds a écrit:
Dementia a écrit:
Mollets ronds a écrit:Aucune crevaison que le latex n'ai su reboucher. Je commence à tomber amoureux de ce pneu à l'avant .

tu roules en ville toi aussi

Voui et je freine comme les motards, et je suis top modèle et je suis un ...

Tu as oublié:
- grand photographe.
- le nombre de kilomètres parcourus depuis le début de l'année
:wink:

de **diablo** » Sam 25 Avr 2009 17:13

diablo a écrit:Pour moi, 1 seul crevaison avec (390g et 415g) , petite entaille de 2mn avec un silex , en montage latex, et impossible de reboucher le trou avec du préventif

Je viens d'en recevoir 1 paire de neuf pour un autre montage... 365 et 366g!!!

en dimension 2.1 :wink:

pas 2.25

de **nOroute** » Sam 25 Avr 2009 17:19

Montage Roro av et ar en 2.10, j'ai fais 6 courses une dizaine de sorties en entrainement, et également aucune crevaison que le liquide n'est pu reboucher.

Juste un qui à littéralement explosé sur le parking la veille du championnat d'aquitaine ufolep!

Sinon j'en suis tres content!

de **JB-45** » Dim 3 Mai 2009 14:06

Salut, pensez vous qu'il puisse être monté avec latex liquide sur des jantes XT tubeless sans problème?
Ou sinon il faut peut être mieu un UST mais connaissez vous son poid en 2.1 UST?

de **JB-45** » Dim 3 Mai 2009 14:07

Salut, pensez vous qu'il puisse être monté avec latex liquide sur des jantes XT tubeless sans problème?
Ou sinon il faut peut être mieu un UST mais connaissez vous son poid en 2.1 UST?

de **diablo** » Dim 3 Mai 2009 14:40

JB-45 a écrit:Salut, pensez vous qu'il puisse être monté avec latex liquide sur des jantes XT tubeless sans problème?
Ou sinon il faut peut être mieu un UST mais connaissez vous son poid en 2.1 UST?

en UST 2.1, 530gr il me semble

de **rockyvertex** » Mar 5 Mai 2009 20:37

savez vous ou on peut trouver des rocket ron abordable en version evolution en tube type?

de **diablo** » Mar 5 Mai 2009 20:49

rockyvertex a écrit:savez vous ou on peut trouver des rocket ron abordable en version evolution en tube type?

c'est quoi pour toi abordable ?

de **Kerigan** » Mar 5 Mai 2009 20:50

http://www.sportshop.fr

de **TLR 91** » Mar 5 Mai 2009 20:57

chez Kompressor également :wink:

de **rockyvertex** » Mar 5 Mai 2009 20:57

Je vien de voir sur vrv bike qu'il y en avait.
Mais qu'elle ai la difference entre le performance et les evolutions?
Sont il plus costaud car plus lourd de 50 grammes

de **mickey** » Mer 6 Mai 2009 10:09

salut,
j'hesite entre MK 2.2 et RORO 2.25 les 2 en notubes.
ne connaissant ni l'un ni l'autre je me fie à vos reponses.
merci

de **loloeee** » Mer 6 Mai 2009 12:29

mickey a écrit:salut,
j'hesite entre MK 2.2 et RORO 2.25 les 2 en notubes.
ne connaissant ni l'un ni l'autre je me fie à vos reponses.
merci

je ne sais pas ce qui te fait hésiter, mais hier je me suis retrouvé dans une zone très très grasse et argileuse :cry:

et j'ai été

bleufé, surpris par l'accroche et le débourage de mon RORO 2.1 " chambre latex à 1.7b"
franchement c'est de la bombe :twisted:

de **scobea** » Mer 6 Mai 2009 12:49

diablo a écrit:en UST 2.1, 530gr il me semble

Ca me parait faible! Sur le site de Schwalbe, ils sont annoncés à 600g.
Est-ce que quelqu'un peut confirmer?

de **mickey** » Mer 6 Mai 2009 13:01

loloeee a écrit:
mickey a écrit:salut,
j'hesite entre MK 2.2 et RORO 2.25 les 2 en notubes.
ne connaissant ni l'un ni l'autre je me fie à vos reponses.
merci

je ne sais pas ce qui te fait hésiter, mais hier je me suis retrouvé dans une zone très très grasse et argileuse
et j'ai été bleufé, surpris par l'accroche et le débourage de mon RORO 2.1 " chambre latex à 1.7b"
franchement c'est de la bombe

oui mais pour moi, c'est plutot caillasse bien aride et grosse pente.
Donc est-ce que ce montage serait raisonable ?

de **findus** » Mer 6 Mai 2009 13:29

scobea a écrit:
diablo a écrit:en UST 2.1, 530gr il me semble

Ca me parait faible! Sur le site de Schwalbe, ils sont annoncés à 600g.
Est-ce que quelqu'un peut confirmer?

Salut,

J'ai 2 RoRo en ust 2.1 à 610 et 617 gr

de **loloeee** » Mer 6 Mai 2009 15:42

mickey a écrit:
loloeee a écrit:
mickey a écrit:salut,
j'hesite entre MK 2.2 et RORO 2.25 les 2 en notubes.
ne connaissant ni l'un ni l'autre je me fie à vos reponses.
merci

je ne sais pas ce qui te fait hésiter, mais hier je me suis retrouvé dans une zone très très grasse et argileuse
et j'ai été bleufé, surpris par l'accroche et le débourage de mon RORO 2.1 " chambre latex à 1.7b"
franchement c'est de la bombe

oui mais pour moi, c'est plutot caillasse bien aride et grosse pente.
Donc est-ce que ce montage serait raisonable ?

Effectivement ton pneus n'aimera pas :evil:

de **puegovtt** » Mer 6 Mai 2009 15:51

mickey a écrit:
loloeee a écrit:
mickey a écrit:salut,
j'hesite entre MK 2.2 et RORO 2.25 les 2 en notubes.
ne connaissant ni l'un ni l'autre je me fie à vos reponses.
merci

je ne sais pas ce qui te fait hésiter, mais hier je me suis retrouvé dans une zone très très grasse et argileuse
et j'ai été bleufé, surpris par l'accroche et le débourage de mon RORO 2.1 " chambre latex à 1.7b"
franchement c'est de la bombe

oui mais pour moi, c'est plutot caillasse bien aride et grosse pente.
Donc est-ce que ce montage serait raisonable ?

Tu sais j'avais la même apréhension que toi concernant la solidité et la résistande du RoRo mais j'ai étais agréablement surpris. Pour le moment aucunes crevaisons ou déchirures sur le 300/400 kms effectués dans mon Ardèche (également bien bien rocailleuse :lol:

)

de **Klarf** » Mer 6 Mai 2009 18:16

on a roulé ce week end avec des amis, il y en a un qui a déchiré un maxxis larsen en 2.25 arrière, le rocket ron a rien eu par contre

de **rockyvertex** » Mer 6 Mai 2009 19:35

Petit up
Personne pour m'aider? :oops:

rockyvertex a écrit:Je vien de voir sur vrv bike qu'il y en avait.
Mais qu'elle ai la difference entre le performance et les evolutions?
Sont il plus costaud car plus lourd de 50 grammes

de **Mollets ronds** » Mer 6 Mai 2009 19:41

rockyvertex a écrit:Petit up
Personne pour m'aider?

rockyvertex a écrit:Je vien de voir sur vrv bike qu'il y en avait.
Mais qu'elle ai la difference entre le performance et les evolutions?
Sont il plus costaud car plus lourd de 50 grammes

Ben oui. Tu t'en doutais un peu quand même, non ?

de **loloeee** » Mer 6 Mai 2009 20:33

Klarf a écrit:on a roulé ce week end avec des amis, il y en a un qui a déchiré un maxxis larsen en 2.25 arrière, le rocket ron a rien eu par contre

Royal le RORO alors, car déjà qu'il accroche bien, qu'il est extra ligth en plus il s'avère solide :wink:

de **arno f1** » Mer 6 Mai 2009 21:07

loloeee a écrit:
Klarf a écrit:on a roulé ce week end avec des amis, il y en a un qui a déchiré un maxxis larsen en 2.25 arrière, le rocket ron a rien eu par contre

Royal le RORO alors, car déjà qu'il accroche bien, qu'il est extra ligth en plus il s'avère solide

Le mien (av en 2.1) s'est déchirer sur 3mm sur le dessus, le latex n'a rien pu faire.
Il à pas aimé le single rapide avec pierres et racines.

Sinon c'est agréable de rouler avec. Light (un peu trop peut être :lol:

), débourre bien aprés un passage gras (pas idéal sur toute une sortie boueuse), bonne accroche latérale.

Je roule avec en av et ar en 2.1. Je vais bientôt passer en 2.25 av RR 2.25ar en tubetype. Les conditions sont de plus en favorable pour cette monte (l'été arrive

)

de **Klarf** » Jeu 7 Mai 2009 07:52

les pneus ca dépend de trop de paramètre pour le conseiller a quelqu'un, ca va dépendre de ton pilotage, ta région, ton poids, ton vélo, de ta chance...

n'ayant jamais déchiré de pneus pour le moment, je tente le Roro, mais il va partir, manque d'accroche latérale face a mon ancien NN par exemple

de **Mollets ronds** » Jeu 7 Mai 2009 08:25

Klarf a écrit:les pneus ca dépend de trop de paramètre pour le conseiller a quelqu'un, ca va dépendre de ton pilotage, ta région, ton poids, ton vélo, de ta chance...

n'ayant jamais déchiré de pneus pour le moment, je tente le Roro, mais il va partir, manque d'accroche latérale face a mon ancien NN par exemple

Comme quoi tu as raison. Mes sensations sont presque l'inverse des tiennes: Le RoRo a un très bon grip et surtout décroche beaucoup moins brutalement que le NN.
Je parle en 2.1.

de **Klarf** » Jeu 7 Mai 2009 08:28

ben moi je l'ai trouvé un peu traître, mais j'ai pas roulé avec le NN dans le même coin depuis quelques temps, donc j'ai du mal a savoir si c'est bien le NN qui accroche mieux ou pas!

je vais essayer de gros boudin en 2.2" dès que j'en trouve pas trop chère de toute facon, je pensais testé le MK a l'avant, je verais bien ce que ca donne! car le roro est pas un mauvais pneu en tout cas!

de **Mollets ronds** » Jeu 7 Mai 2009 08:37

Klarf a écrit:ben moi je l'ai trouvé un peu traître, mais j'ai pas roulé avec le NN dans le même coin depuis quelques temps, donc j'ai du mal a savoir si c'est bien le NN qui accroche mieux ou pas!

Ce que je reproche au NN 2.1 c'est qu'il décroche peut-être tard, mais brutalement et sans prévenir. Mais tu as raison sur le fait que cela dépend de beaucoup de paramètres et que, tous comptes fait, l'avis sur un pneu (surtout à l'avant) est très personnel.

nouveau Schwalbe Rocket Ron

Qui est en ligne