Veloptimal.com

lebad a écrit:
Mais ce que tu dis, ça se tient aussi. Quoique quand il faut rattraper un groupe, je ne ressens pas ça comme "subir" mais plutôt "aller chercher".
Bon, on est dans la nuance, et s'entrainer proprement, c'est déjà bien !

Cela dépend du niveau de chacun.

Je fais partie des personnes qui ont dû leurs meilleurs résultats sur ma capacité à suivre le mouvement. Les gars qui sont très costauds sont plutôt dans la logique de provoquer la décision et donc d'imposer ses vues plutôt que de suivre et d'essayer de tirer les marrons du feu.

J'ai 2 KICKR core don't je suis pour l'instant satisfait

Je pourrais bien me prendre un Neo Smart, mais 1k€ quand même, c'est un tandem qui ne passera pas en Di2

+1 aussi pour le direto. comme ricky j'aime bcp le mode erg pour les memes raisons, et bcp de plaisir sur sufferfest

Est-ce que la différence entre un Tacx Neo et un Neo2 est intéressante ? Je vois qu'on commence à trouver des Neo neufs pas loin des 900€, quasi 400€ de moins qu'un Neo2

De ce que je lis pour le moment et le site DCrainmaker egalement. aucun interet pour le moment de prendre le neo2, a part dire que tu as le dernier

C'est le genre de réponse que j'espérait

prenard a écrit:

albator83 a écrit:Petite question au passage pour les zwifters, purement "hardware PC" : n'importe quelle bécanne récente fait l'affaire pour Zwift (genre un portable de bureautique), ou faut une machine de guerre ?
Juste pour le cas où je tente le coup avec mon SRM/P2M et ma clé ANT+

Non Zwift n'est pas trop gourmand. Je l'utilise un portable Lenovo Thinkpad déjà un peu ancien (X240) sans problème...

Tu as de la chance, personnellement, je n'arrive à rien avec Zwift, sur aucun de mes PC: L'appli les met à l'agonie et finit par planter (même mon pro, pourtant bien puissant) et de toute façon la connexion BlueTooth ne fonctionne pas alors que ça marche avec les applis TACX et Rouvy.

Zwift fonctionne parfaitement avec mon ordi tablette Acer icona avec 4 GO de RAM.

Par contre je ne fonctionne pas avec le bluetooth. Je préfère forcer le Tacx neo et l'ordi en ANT+ avec un prolongateur USB pour placer la clé prêt du HT.

rickyfirst a écrit:Zwift fonctionne parfaitement avec mon ordi tablette Acer icona avec 4 GO de RAM.

Par contre je ne fonctionne pas avec le bluetooth. Je préfère forcer le Tacx neo et l'ordi en ANT+ avec un prolongateur USB pour placer la clé prêt du HT.

Merci, j'imagine que ça doit venir de ça (il y a des sujets là dessus sur le forum zwift). Pour l'instant je fais le tour de toutes les applis, je vais commencer par voir celles qui fonctionnent sans clef ANT+

Quel est ton HT, tu verras sur tous les forums, l experience est bcp plus stable en Ant+ que Bluetooth.
Je suis etonne que tu galeres avec ton PC, as tu diminue la ''qualite graphique du jeux?''
Mon ordi chauffe bcp sous Zwift donc le ventillo tourne a fond, du coup je dois obligatoirement rester connecte au secteur, mais c'est un portable qui doit avoir 4 ans. Le jeux passe bien tout est fluide, meme qd je le conencte en hdmi a un ecran de 40'' HD.

Jerome.A a écrit:Quel est ton HT, tu verras sur tous les forums, l experience est bcp plus stable en Ant+ que Bluetooth.
Je suis etonne que tu galeres avec ton PC, as tu diminue la ''qualite graphique du jeux?''
Mon ordi chauffe bcp sous Zwift donc le ventillo tourne a fond, du coup je dois obligatoirement rester connecte au secteur, mais c'est un portable qui doit avoir 4 ans. Le jeux passe bien tout est fluide, meme qd je le conencte en hdmi a un ecran de 40'' HD.

... c'est un Tacx Neo, la connexion BT marche très bien avec l'application TACX (qui est un peu pauvre).

Si je faisais du mauvais esprit je dirais que si Zwift investissais 1% de son budget marketing sur un portage propre de son appli sur PC, ce serait déjà beaucoup mieux.

Techniquement une connexion ANT+ est toujours mieux qu'une BT non ?

rickyfirst a écrit:Techniquement une connexion ANT+ est toujours mieux qu'une BT non ?

Pas forcément quand on lit ça:
https://www.trimes.org/2016/04/ant-et-les-interferences-les-raisons-et-la-solution/
Mais oui si on lit ça:
https://gpsrumors.com/ant-vs-bluetooth

Mais concrètement je vais me procurer un dongle ANT+.

De mon coté c'était la merde en bluetooth et depuis que j'ai mis le ANT+ plus aucun problème.

Le Ant+ marche mieux chez moi également...

Peso j'utilisais ma tablette Android avec Zwift companion en BT avec le Wahoo Kickr, et ainsi la liaison se faisait en WiFi avec mon ordinateur portable et Zwift installé dessus.

Passé quelques fois où je n'avais pas tout de connecté (mon capteur de puissance Stage qui mesurait la cadence par exemple), si je mettais en route le kickr d'abord, puis la tablette et le PC, tout marchait à merveille !

benoitgir a écrit:Est-ce que la différence entre un Tacx Neo et un Neo2 est intéressante ? Je vois qu'on commence à trouver des Neo neufs pas loin des 900€, quasi 400€ de moins qu'un Neo2

Aucun intérêt de prendre un Neo 2 la 1ère version suffit, un régal ce Neo

FredV a écrit:

rickyfirst a écrit:Techniquement une connexion ANT+ est toujours mieux qu'une BT non ?

Pas forcément quand on lit ça:
https://www.trimes.org/2016/04/ant-et-les-interferences-les-raisons-et-la-solution/
Mais oui si on lit ça:
https://gpsrumors.com/ant-vs-bluetooth

Mais concrètement je vais me procurer un dongle ANT+.

Epilogue: Effectivement, ça marche tout de suite beaucoup mieux en ANT+ : Le HT a été reconnu immédiatement et roule!

Bonjour à tous

J'ai cherché mais étonnement rien trouvé sur le forum sur les HT connecté. Pourtant je suis sûr que pas mal d'entre nous en utilisent.

La question du jour me concernant puisque je suis en phase d'achat, avez-vous des retours sur ces modèles : Tacx Flux 2 et Wahoo Kickr Core ?
En gros trainer 700/800 euros.

Sur le papier les deux sont très très similaires mais un test sur Nakan.ch sous-entend un vrai problème de mesure de puissance sur le Tacx.
Vos avis ?

J'ai deux Kickr Core. Ca marche nickel.

Bon ben j'avais pas cherché assez apparemment.... la recherche eétait restreinte au forum route... la honte

Bref.
Donc Taxc Neo 1 si j'en trouve un pas cher sinon Kick Core ou Tacx Flux 2.... si j'en crois les avis.

Je viens de prendre un kickr power, hâte qu'il pleuve

Erikerac a écrit:Donc Taxc Neo 1 si j'en trouve un pas cher ou Kick Core .

Voila comme ca c'est mieux

Il devrait y avoir quelques Neo1 en vente prochainement avec l apparition du Neo-2T qui est ''reelement'' different du Neo1 et Neo2.

Avant d'acheter le wahoo j'avais repéré des neo 1 au tour de 1000€, puis de moins en moins, puis plus du tout.

Je viens de vendre mon Neo pour prendre le Neo 2T. A lire Matos Vélo il serait déjà disponible. A part à l'acheter plein pot chez Tacx, je ne le trouve nul part. Si quelqu'un a une bonne adresse, je suis preneur.

Doc holliday a écrit:Je viens de vendre mon Neo pour prendre le Neo 2T. A lire Matos Vélo il serait déjà disponible. A part à l'acheter plein pot chez Tacx, je ne le trouve nul part. Si quelqu'un a une bonne adresse, je suis preneur.

J'arrive pas bien à voir les différences entre un Neo 2 et un Neo 2T.
On voit des neo 2 à 1100 sur le net vs 1300....

je ne sais pas répondre à ta question mais en tant qu'utilisateur du Neo 1, la phrase qui dit que la version 2T peut générer des résistances plus grandes me fait rire. Avec le 1, il y a des réglages de résistance qui me rendent impossible le pédalage

rickyfirst a écrit:je ne sais pas répondre à ta question mais en tant qu'utilisateur du Neo 1, la phrase qui dit que la version 2T peut générer des résistances plus grandes me fait rire. Avec le 1, il y a des réglages de résistance qui me rendent impossible le pédalage

Ouah bah c'est parce que tu as de trop petites cuisses.... bon ok je sors

Bah alors Ricky, pas capable de sortir 1400w sur un sprint sur home trainer??
Doivent pas être très nombreux ceux à pouvoir sortir ça...