smog89 a écrit:Je ne crois pas : j'ai eu un souci de décollement de plastique de protection avec mon ROX10, ils m'ont proposé un autre à bon prix (j'étais depuis longtemps hors garantie). Ils doivent être techniquement en souci en ce moment ; ils sont assez sérieux je crois.
Surtout que tu es encore dans la période de garantie. Insiste un peu, ça va venir.
Et le vendeur chez qui tu l'as pris ?
Pour ma part j'ai hésité à me prendre un 12 (mon 10 n'a pas assez de fonctions pour la puissance). Puis finalement je suis passé au Wahoo BOLT qui est d'une ergonomie largement au-dessus des autres (et très chouette en plus).
LewOlive a écrit:Sur mes derniers usages de GPS, j'ai Edge 500 puis 520 et dernièrement le Xplova X5 evo.
Le meilleur des 3 est le 520, pour ce qui est des traces et vitesses enregistrées. La gestion des tunnels en montagne est assez bonne, les passages en forêt sont corrects et les bugs assez rares. Le Edge 500 m'a plus fréquemment planté, notamment en montagne. Quant au Xplova, il est plutôt au niveau du Edge 500, c'est à dire des données qui plantent de temps en temps dans un environnement hostile.
Pour ces raisons, je pense rester au Edge 520 pour la suite, car une vitesse et une bonne trace, c'est important pour moi. Le Xplova est bon en revanche pour le display des données et va bien plus loin que le Edge, mais ils ne sont pas non plus dans la même gamme. A la limite le Xplova est le compteur idéal sur HT ! Le Edge 520 est petit, léger, complet, un truc de coursier.
LewOlive a écrit:Sur le 520 j'ai des données d'altitude vraiment parfaites. J'aime beaucoup, notamment en haute montagne. J'ai connu les montres baromètres où, à l'approche d'une tempête, l'altimètre augmentait de 400 ou 500m...
RPM a écrit:LewOlive a écrit:Sur le 520 j'ai des données d'altitude vraiment parfaites. J'aime beaucoup, notamment en haute montagne. J'ai connu les montres baromètres où, à l'approche d'une tempête, l'altimètre augmentait de 400 ou 500m...
faut pas qu'il pleuve ou qu'il fasse humide alors ... dès que c'est le cas, mon 520 est à la rue complet, mon vieux bryton 40 fait mieux de ce point de vue.
et depuis quelques temps j'ai droit à quelques traces bizarres ...
christouphe a écrit:Pour clôturer mon histoire, Sigma m'a renvoyé un GPS neuf, en environ 2 semaines malgré les jours fériés.
Je dois reconnaître que le SAV a été très réactif une fois le premier contact passé.
laurent.a a écrit:Plutôt le Wahoo Roam que le Bolt pour les fonctionnalités avancées de suivi de trace. Le Bolt que je possède est bien pour un suivi occasionnel, mais tu n'as pas les options pour rejoindre l’itinéraire ni les corrections de traces comme le Roam.
QUEL ELEMNT EST FAIT POUR VOUS ?
CARACTÉRISTIQUES
Indications détaillées
Commencer
(itinéraire vers le point de départ)
Retrouver la bonne voie
(redirection d’itinéraire à la demande)
Début de l’itinéraire
(chemin le plus court)
laurent.a a écrit:QUEL ELEMNT EST FAIT POUR VOUS ?
Ces 3 fonctions ne sont pas dispo sur le Bolt (pas sur le mien en tout cas).
https://fr-eu.wahoofitness.com/devices/bike-computers
ZiziVert a écrit:Je me souviens qu’avec mon Garmin Etrex 30 sur un voyage à vélo je tenais 3 à 4 jours de roulage soit entre 25 et 40h d’utilisation. Mais on est sur du Garmin, un gps pas compact mais pas lourd pour autant et à pile donc pour l’aspect recharge je peux pas me prononcer.
don sergio a écrit:Salut à tous,
Petit soucis sur mon Garmin 530: depuis 3-4 sorties il me raconte n'imp sur le % de la pente, genre +10% en pleine descente, -5% sur du plat, etc... et donc le D+ du coup est dans les choux aussi...
Cet affichage se fait-il uniquement sur une mesure barométrique ou est-il corrélé au GPS?
Merci
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités