Copies en vente

[Klarf]

http://www.troc-velo.com/peripherique-cintre-fsa-plasma-carbone-1-1-1376274.htm

logo fsa à l'envers sur la potence d'un combo cintre/potence. Énorme !

[rapido]

c'est curieux cette annonce a disparue....
bien vu Klarf

[thomas34]

http://www.leboncoin.fr/velos/802902280.htm?ca=13_s

[pastronef]

et voila les premiers Radar Ev sur aliexpress

http://www.aliexpress.com/item/New-100-2015-Brand-Radar-EV-Pitch-Polarized-sun-glasses-coating-sunglass-for-women-man-sport/32396874062.html

[tuningclio06]

voila les premiéres fausse radar ev sur le boncoin
http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/835315021.htm?ca=6_s
http://www.leboncoin.fr/velos/844219465.htm?ca=6_s

[1sanglier]

Il y en a aussi sur troc ... même vendeur que le premier lien du boncoin

[vincedesj]

à quoi tu vois si de oakley sont fausses ou pas ?

[tuningclio06]

oakley vend pas les lunettes avec 4 écrans.

[vincedesj]

ok mais sinon on peut voir des différences sur la monture ou les verres? je n'ai pas envie de me faire avoir!

[tuningclio06]

non a part demander la vrai facture d'achat

[m0guy]

j'ai remarqué que les fausses avaient une monture plus petite.

[1sanglier]

Non, c'est la même taille. Par contre couleur/déco/verres pas tout à fait identique mais surtout elle pue le plastique, mais ça c'est difficile à voir sur une photo

[keyser soze]

j'ai remarqué que les fausses avaient une monture plus petite.

Ça c'est parce qu'il existe une gamme " asia fit" de certains modèles oakley( qui doit servir de base pour la copie)
Sinon autre indice( pas toujours visible sur les photos) l'etui des fausses est pourvu d'une grosse etiquette oakley en tissus sur l'exterieur,absente sur les vrais.
et tu as souvent le marquage " livestrong" sur l'interieur des branches,sur la partie en " gomme"

[tuningclio06]

pour les spécialistes, ce sont des copies, contrefacons ou autres:

http://www.jtr-cycles.com/#!alpha/ih1h1

[LewOlive]

pour les spécialistes, ce sont des copies, contrefacons ou autres:

http://www.jtr-cycles.com/#!alpha/ih1h1

Des copies, sans doute, mais quelle marque, quels cadres ?

Ce n'est en aucun cas une contrefaçon puisque ces cadres ne se font pas passer pour une marque existante.

[Klarf]

Tu ne trouves pas qu'il ressemble étrangement à un pinarello f8 ?
Copier une forme peut être aussi une contrefaçon.

[LewOlive]

Je dirai 80% de F8 et 10% de Propel. A la base j'aurai dit un Propel, pourtant j'ai passé 1h sur le stand Pinarello il y a 10 jours, comme quoi... Qu'il soit une inspiration du F8, c'est clair, mais une vraie copie non. La forme des cadres étant pratiquement normée par l'UCI, et les cadres carbone aéro étant fabriqués depuis plus de 10 ans, je pense qu'on arrive à saturation en matière de créativité, ce qui conduit à des produits de plus en plus proches esthétiquement. Quand Cervélo faisait des cadres aéro, ils étaient les pionniers et on pouvait vite qualifier un produit de copie. En 2015, toutes les marques ayant des aéro, c'est moins évident. Si les cotes sont les mêmes sur les largeurs de tubes, il s'agit peut-être d'une copie partielle, mais à vérifier avec un juriste, la contrefaçon implique la volonté de faire passer une copie pour une autre marque, ce qui n'est pas le cas ici. Je ne pense pas que ce soit le même moule.

[1sanglier]

Euh.. C'est clairement un F8.

[RPM]

bonjour,

pas de doute sur le fait que c'est un F8 qui est présenté puisque l'illustration est une retouche d'une photo de F8



source originale de la photo : http://racefietsblog.nl/een-nieuwe-pina-de-dogma-f8/

pas très honnête de la part de ce marchant effectivement

[tuningclio06]

donc cadre chinois, cela dit il se fait pas une grosse marche par rapport au prix qu'il vend.

[patoluchi]

http://www.ebay.fr/itm/cervelo-s5-cintre-guidon-aero-handelbars-carbone-neuf-taille-40-/151823628622?hash=item235964b94e
http://www.ebay.fr/itm/PROMO-5-jours-selle-saddle-ism-adamo-prologue-IRONMAN-triathlon-tt-course-/151831971112?hash=item2359e40528
http://feedback.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=wigglefrance&ftab=AllFeedback

et son compte troc-velo :
http://www.troc-velo.com/velo-route-course-cervelo-1-1-1440359.htm

"wigglefrance"

[Klarf]

C'est honteux de proposer des copies de specialized venge. La photo est un venge... sans la déco :
http://www.troc-velo.com/velo-route-course-jtr-1-1-1433645.htm

[teamdindon]

C'est honteux de proposer des copies de specialized venge. La photo est un venge... sans la déco :
http://www.troc-velo.com/velo-route-course-jtr-1-1-1433645.htm

A mon sens, il doit vendre des FM099, ce qui est tout à fait légal, même si la forme du cadre ressemble très très fortement à celle d'un Venge.

Par contre, comme à mon avis il n'a pas de stock, il ne se casse pas le trognon pour les photos d'illustration, ce qui est par contre beaucoup moins réglo.

[Kerigan]

C'est honteux de proposer des copies de specialized venge. La photo est un venge... sans la déco :
http://www.troc-velo.com/velo-route-course-jtr-1-1-1433645.htm

c'est super cher car on le trouve en chine à 450€

[RPM]

C'est honteux de proposer des copies de specialized venge. La photo est un venge... sans la déco :
http://www.troc-velo.com/velo-route-course-jtr-1-1-1433645.htm

c'est super cher car on le trouve en chine à 450€

ne pas oublier les taxes à l'import ...

[Kerigan]

50€ de taxe avec declaration à150$

[specialguest]

http://www.jtr-cycles.com/#!alpha/ih1h1

Site perso, inscription BNC auto entrepreneur, 0 salarié, utilise la troisième personne pour faire croire à une équipe... tous les ingrédients auxquels il faut se méfier.
clairement une copie chinoise, ce n'est pas un coup de peinture qui va masquer d'autant qu'il utilise tous les cadres no name dispos sur le marché pour vendre sa camelote.
Encore un auto entrepreneur qui tente de faire un peu de business, j'espère que les gens ne sont pas candides pour se laisser berner par ce type d'opportuniste.

[Kerigan]

même si c'est une copie le cadre est il si mauvais que ça?

Note modération : ce type de considération n'est ni l'objet de ce sujet ni le type de sujet attendu sur ce forum.

[patoluchi]

http://www.jtr-cycles.com/#!alpha/ih1h1

Site perso, inscription BNC auto entrepreneur, 0 salarié, utilise la troisième personne pour faire croire à une équipe... tous les ingrédients auxquels il faut se méfier.
clairement une copie chinoise, ce n'est pas un coup de peinture qui va masquer d'autant qu'il utilise tous les cadres no name dispos sur le marché pour vendre sa camelote.
Encore un auto entrepreneur qui tente de faire un peu de business, j'espère que les gens ne sont pas candides pour se laisser berner par ce type d'opportuniste.

Moi, je n'aime pas trop cette façon de jeter l'opprobre seulement sur un petit vendeur inoffensif (qui rêve bcp, qui arrive bien tard et qui ne vendra probablement pas un seul cadre car les gens sont assez informés sur ces copies depuis déjà 1 ou 2 ans) alors qu'il y'a un vendeur très connu sur ce forum qui a fait la même chose il y'a bien longtemps avec une copie du Venge et qui continue de le vendre avec un montage d'un vrai Venge photoshopé (et qui en plus de ça avait bien du mal à donner une facture lors de l'achat mais je ne m'étendrai pas sur ce point)...Et ne parlons pas du choix du nom...
http://bo.velo62.free.fr/wp-content/uploads/MG_2762-2.jpg
http://s10.postimg.org/ks2a4cgm1/MAQUETTE_sword_MG_ESAAIGHOST_copie_1.jpg

J'ai plus de tendresse compatissante pour un mec qui joue avec Paint et qui monte un "entreprise" sans savoir qu'il ne va probablement rien vendre, que pour un mec qui gagne bien sa vie à le faire depuis déjà un paquet d'années.

[pLOOK]

C'est la forme du Venge ou une copie même de la fabrication, les nappes, de la résine utilisée, etc...
Parce que ces histoires d'aspect à une époque où tous les machins en carbone se ressemblent plus ou moins ça risque de devenir assez limité pour définir une contrefaçon, au delà de ce cas...

Pour la petite histoire à une époque il y avait une revue qui s'appelait l'Officiel du Cycle, qui était plutôt destinée aux pros du secteur qu'aux passionnés (diffusée qu'en abo, elle ne s'est trouvée facilement en kiosque qu'à la fin de son existence, le Cycle actuel est un très pâle avatar). En réactions aux débats redondants dans ces colonnes qui affirmaient que c'est Campagnolo qui avait inventé le design des pédaliers à 5 branches qui assuraient une rigidité optimale bien mieux que les pédaliers à 3 ou 4, et que les autres faisaient de la contrefaçon de manière malhonnête, un vieux de la vieille avait communiqué une vieille "réclame" du début du XXème siècle où figurait un joli pédalier à 5 branches Made in France par un petit artisan du côté de Saint-Etienne (qui avait évidemment disparu)...
Il n'y a plus eu ensuite aucune polémique sur la copie du pédalier à 5 branches, qui a été ensuite "copié" par quasiment toutes les marques et est devenu le standard jusqu'à il y a peu où des gens ont resssorti les 4 branches... Et ça n'a fait boiter personne.
Ce qui a compté ensuite c'est la qualité du forgeage et de l'usinage...