Roues FULCRUM R0 ou R3 - Pneus ou Tubeless
Posté: Sam 21 Juil 2018 09:35
- Taille du cycliste : 174
- Poids : 68
- Age : 44
- Pratique : Cyclosport
- Kilométrage : 6000
- But de la recherche : Je souhaite acheter des roues orientées "cyclosportives de montagne" (Marmotte, Galibier, Vaujany etc.)
En alu, à pneus. - Sélection des candidats : Très content des Fulcrum R5 pour l'entraînement, je souhaite rester sur cette marque.
• Racing 0 C17 à pneus : semblent excellentes au vu des commentaires lus ça et là ;
• Racing 3 C17 à pneus : moins chères, un peu plus lourdes mais pas grand chose. Mais je peux les avoir en Tubless aussi, mais je n'ai jamais expérimenté.
Actuellement :
Roues artisanales Hocus Wheels alu légères, de bonne qualité, achetées d'occasion il y a quelques années, mais moyeu arrière différent nécessitant réglage du dérailleur à chaque fois, et jantes étroites moins agréables. Revendues.
Mes questions :
1. La différence de prix (200 euros) entre les deux modèles justifie-t-elle vraiment le choix des R0 (certes, roulements céramiques et 100 g plus légères, sans doutes plus rigides)
2. Si je prends les R3, le Tubules est-il un bon choix quand on n'a jamais essayé ? Bon, on peut toujours monter des pneus "traditionnels" mais bon autant passer en Tubeless quand les roues le permettent, si ça apporte un plus. Mais je suis fan des Continental GP4000 II en 25, qui a priori n'existent pas en Tubeless ; y-a-t-il en tubeless des pneus à la hauteur de ces derniers (rendement) ? Je suis convaincu de la performance des GP4000 après nombreuses statistiques chronométriques, je gagne beaucoup de temps sur les mêmes montées avec ces pneus...
Merci pour votre aide même si c'est plein de questions... - Budget disponible : 900 euros