de larmiroux » Mer 4 Juin 2025 16:24
Salut à tous,
Premier message ici, alors je me lance
@AkiraM26, je suis un peu dans la même démarche que toi : envie de fun en nature, un peu de vélotaf, et un vélo qui a de la gueule. J’ai lu vos réponses avec attention, et je vais essayer d’apporter un avis un peu plus nuancé.
Côté fat bike, clairement, le look est canon, c’est un vrai kiff visuel. Et pour les sorties nature, sur sable, neige ou terrain meuble, c’est top. Mais comme l’a souligné Julien, faut garder en tête que c’est lourd et moins réactif qu’un VTT classique. Avec ton poids (65 kg), ça peut vite tirer sur les jambes, surtout sans assistance.
Pour le vélotaf, là je rejoins un peu Klarf : si c’est 7 km sur route ou piste cyclable, un fat bike "pur" n’est pas le plus rationnel. Usure rapide des pneus, coût élevé, rendement pas fou… À moins d’avoir un coup de cœur esthétique et de l’assumer. Et là-dessus, rien à dire, chacun roule aussi pour le plaisir visuel
Une alternative à envisager ?
Un fat bike semi-slick ou à pneus moins cramponnés, si tu veux garder le look mais un peu plus de roulage.
Ou un vélo type VTT/trekking avec gros pneus (genre 2.6-3.0 pouces), un peu entre les deux mondes.
Et pourquoi pas un fat électrique pour compenser le poids, comme disait Julien, surtout si tu veux en faire ton daily ride.
En tout cas, si tu pars sur du fat, pense vraiment à l’essayer avant. Le confort et la position sont différents, et vu ta taille, ça peut jouer.